Qstamp / Доказова цілісність
Доказова цілісність

Юридичний захист від підробки для записів, що мають бути визнані судом.

Суди, трибунали та регулятори ставлять однакові запитання до кожного електронного запису. Чи він справжній, чи він повний і незмінений, хто його створив і коли. Сімейство Qstamp відповідає на кожне запитання доказами, які будь-яка сторона може перевірити незалежно, протягом усього строку, доки запис має зберігатися, зокрема після того, як квантові комп'ютери зможуть підробляти класичні підписи.

Визначення

Що тут означає юридичний захист від підробки.

На цьому вебсайті юридичний захист від підробки означає, що запечатаний запис не можна змінити, замінити, датувати заднім числом або видалити без того, щоб зміну виявив будь-який незалежний верифікатор. Qstamp не фізично перешкоджає зберігачу редагувати власну копію запису. Він робить кожне таке редагування доказовим, що є саме тим, що потрібно суду чи регулятору, щоб покладатися на запис.

Питання, які ставлять суди

Кожне доказове питання і докази, які надає сімейство.

ПитанняЩо потрібно довестиНадані докази
АвтентичністьЗапис є тим, чим його заявленоПідпис ML DSA ключем особи або системи, що створила запис, і опублікований опис ключа
ЦілісністьЗапис не змінювався з моменту його створенняЦифровий відбиток SHA3, зафіксований у підписаному та закріпленому криптографічному зобов'язанні
ЧасЗапис існував не пізніше заявленого часуЧас блоку, остаточно затвердженого постквантовим комітетом валідаторів
АтрибуціяЗапис створено стороною, яка, за заявою, його створилаКлюч підписанта, пов'язаний із твердженням і з транзакцією закріплення
ПовнотаЖодного запису в серії не було видалено або вставленоЖурнали з хеш-ланцюгом і послідовні записи з накопичувальними підсумками
БезперервністьЛанцюг зберігання доказів не перериваєтьсяКожна передача, запечатана як власний запис, пов'язаний із попереднім записом
ДовговічністьДокази залишаються надійними протягом усього строку зберіганняПостквантові підписи протягом усієї історії мережі
За юрисдикцією

Правила електронного доказування, які сімейство розроблено підтримувати.

Наведені нижче інструменти регулюють допустимість або вагу електронних записів і позначок часу. Чи буде запис прийнято і яку вагу він має, завжди залишається питанням суду.

ЮрисдикціяНормативний актРелевантність
Сполучені ШтатиFederal Rules of Evidence, Rule 902(13) і 902(14)Самоавтентифікація записів, створених електронним процесом, і даних, ідентифікованих процесом цифрової ідентифікації, наприклад хешем
Сполучені ШтатиFederal Rules of Evidence, Rule 901(b)(9)Автентифікація доказами, що описують процес або систему і показують, що вона дає точний результат
Європейський СоюзeIDAS, статті 41 і 42Юридична сила електронних позначок часу та презумпція, що застосовується до кваліфікованих позначок часу, виданих кваліфікованими надавачами довірчих послуг
Європейський СоюзeIDAS 2, статті 45h і 45iЮридична сила електронних реєстрів і вимоги до кваліфікованих електронних реєстрів
Сполучене КоролівствоElectronic Communications Act 2000, розділ 7Допустимість електронних підписів і пов'язаних сертифікатів
СінгапурEvidence Act 1893, розділ 116AПрезумпції щодо електронних записів і систем, що їх створюють
ІндіяBharatiya Sakshya Adhiniyam 2023, розділ 63Допустимість електронних записів, підтверджена сертифікатом, що включає хеш-значення запису
ФіліппіниRules on Electronic EvidenceАвтентифікація та цілісність електронних документів і електронних підписів
МіжнароднийUNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, стаття 9Допустимість і доказова вага повідомлень даних з урахуванням надійності способу, яким підтримувалася цілісність
Стандарти

Технічні стандарти цифрових доказів.

СтандартПредметЗв'язок із Qstamp
ISO/IEC 27037Ідентифікація, збирання, здобуття та збереження цифрових доказівЦифрові відбитки та квитанції сприяють збереженню та подальшому доведенню цілісності
ISO 14641Інформаційні системи для збереження електронних документівЗакріплені криптографічні зобов'язання надають незалежний доказ того, що збережені документи залишаються незмінними
RFC 3161Протокол позначки часу з використанням довіреного органу позначення часуQstamp надає доказ часу без залежності від одного органу, використовуючи постквантові підписи
RFC 9162Certificate Transparency version 2.0Qstamp використовує свою конструкцію дерева Merkle для доказів включення
Подання доказів

Як запечатаний запис подається до суду.

  1. 01Збереження

    Запис, його конверт і його квитанція зберігаються разом відповідно до політики зберігання виробника запису.

  2. 02Розкриття

    Виробник запису розкриває запис, конверт, квитанцію та опублікований опис ключа підписанта.

  3. 03Перевірка

    Будь-яка сторона перевіряє запис за допомогою верифікатора з відкритим кодом або опублікованої процедури, без систем виробника запису.

  4. 04Пояснення

    Експерт описує процес і його результат, використовуючи опубліковану конструкцію та результат перевірки.

  5. 05Оцінка ваги

    Суд вирішує питання допустимості та ваги доказу відповідно до власних правил доказування.

Межі

Що докази не показують.

Запечатаний запис показує, що його зміст не змінювався з моменту запечатування, хто його запечатав і коли. Він не показує, що зміст є правдивим, що підписант мав право підписувати, або що подія поза межами запису справді відбулася. Qstamp не є кваліфікованою довірчою послугою за eIDAS, а Quantova Inc не надає юридичних консультацій щодо допустимості в будь-якій юрисдикції.